второе приближение к идеалу
недавний пост очень явно продемонстрировал, что даже у думающих людей качество восприятия картинок и текста отличается на порядок — сравните число комментов и «лайков». Более того, даже читать сам пост на эту тему взялись очень немногие, поэтому большинство комментариев было на тему «ах, как ужасно у вас всё отдизайнено». Окей, раз жизнь выдвигает такие требования, будем им следовать : )
поскольку мне всё-таки хочется продвигать directed identity в массы, я подготовил второй заход на идеальный openid, с учётом ошибок первого. Теперь у меня есть улучшенный прототип, с яваскриптом и блекджеком. Вернее, даже два прототипа. И картинки для привлечения визуалов!
первый вариант заглядывает немного дальше в будущее, скрывая не только второстепенные способы входа, но даже традиционную форму. Второй несколько ближе к нашим реалиям, но довольно тяжёл сам по себе, и поэтому в него не удалось вставить список альтернатив. Кроме того, менее актуальный для наших пенатов гугл поменялся местами с рамблером.
сейчас я надеюсь на комментарии, как ещё можно доработать интерфейс (не вёрстку и не скрипты), и в понедельник-вторник выложу этот новый вариант на хабр. Судя реакции во френдфиде, флейма на хабре будет выше крыши, так что поддержке понимающих людей я буду рад ; )
в конце концов, кто будет делать этот веб лучше, если не мы!
Привет, посидел с пол часика над интерфейсом, получилось немножко не совсем то же самое, но это вроде my best guess.
вот тут: http://xekc.com/auth-openid-xekc.png
xekc,Привет. Тоже отличный вариант, особенно понравился момент с подчёркиванием «пароль не нужен». Мне, правда, хочется сразу показывать пару наиболее употребимых вариантов, без выпадающего списка, но это субъективно. Больше вариантов, хороших и разных! : )
arty,@2 Тоже думаю, что все варианты должны быть видны сразу. Задача состоит в том, что бы сразу показать, что можно, но не загромождать
arestov,я так понимаю проблема спама.. она отпадает? как?
arestov,по слухам, спамеры уже умеют логиниться по openid
впрочем, на этом блоге ни одного такого не было замечено ; )
arty,дропдауны сосут, но всё же минусы "варианты видны сразу": с добавлением вариантов растёт необходимое место, от количества усложняется выбор (сколько там например сейчас сервисов социального букмаркинга?) и увеличивается время необходимое на доработку элемента дополнительным вариантом (сравнить со сложностью "добавить в список"). опять же меняются размеры - сложности с универсальностью, с картинками и названием и тд.
если претендовать на стандартизацию, на запуск "в народ" то элемент всегда должен быть одинаковых размеров. пример - sharethis.com или похожие.
последний аргумент: я не делаю вещи без своих целей. моя цель не просто предоставить функциональность авторизации, любая функциональность должна быть заточена на достижение целей.
здесь моя цель - максимально мягко продвигать тот вариант авторизации, который я считаю перспективным. в данном случае - open ID. тот вариант который я считаю более перспективным получит чуть большую степень удобства.
ну и это всё нужно разделить на то что это proof of concept, ideali прав, спорить вообще не о чем.
xekc,да, у дропдауна есть и плюсы, поэтому я его использовал в своём первом варианте, аккуратно прикрыв кнопкой «другой вход» ; )
по поводу продвижения функциональности: когда мы покупаем дрель, нам нужна дрель или дырки? Я имею в виду, что большая масса людей может прекрасно обойтись без знания термина OpenID, как сейчас они не знают про SMTP. Суслика не видно, а он есть.
ещё мне кажется, что я предлагаю постепенный, более мягкий, и поэтому более вероятный вариант перехода: вначале научить «входить через яндекс», потом научить, что для этого можно писать yandex.ru в тех местах, где про него не знают, но нарисован значок OpenID.
arty,http://www.petaimg.com/uploads2/1232546008.svgz есть ещё соображения как можно чуть по другому сделать в целом идея в том что бы надпись Вход оставалась (а маленькие иконки заменялись). Т.е. кноппка не заменялась окошком, а дополнялась
arestov,это, конечно, мелочь, но отсутствие кнопки сабмита попортит жизнь людям, у которых в поле custom openid будет срабатывать автозаполнение. Так бы они просто кликнули мышкой самбит, а тут нужно кликнуть поле, перенести руку на клавиатуру, нажать ентер — неудобно : (
и не очень видна связь заголовка таба с кнопками внутри, даже мне пришлось напрячься, чтобы разобраться в этой форме
arty,я не настаиваю на отсутствие кнопки — её можно добавить
а решение второй проблемы я как раз и пытался описать в комментарие выше
саму суть я описал в первом комментарии, и на это обращаю внимание ;))
arestov,попробовал опен ид - прикольно) здесь вход понравился
itworks,