что я не понимаю про облака?
задумал я хранить свои фотки не в пикасе, а в другом хранилище, исключительно с целью бекапа. Фоток у меня, как выяснилось, 18 гигабайт. Для простоты буду считать, что 20 гигов. Эти 20 гигов у гугла можно купить за 5 долларов в год, иными словами за 42 цента в месяц. Собственно, так я в прошлом году и заплатил. Дёшево, но логично, целый терабайтный диск сейчас за 130 долларов можно купить, 20 гигов от него — как раз 6 долларов однократно.
первый кандидат на альтернативу гуглу — модный амазон S3. Только вот с ценами у него как-то странно: $0.140 per GB. За 20 гиг получается 2.8 доллара в месяц вместо 42 центов. Хм? Так, а вроде гугл тоже собирался своё облако клиентам открывать… и открыл, но по 13 центов за гиг в месяц, что даёт за 20 гигов 2.6 доллара вместо 42 центов. Это уже совсем непонятно…
ладно, предположим, что эти деньги за какую-то особую надёжность и прочие издержки. Пойдём тогда поищем кого-нибудь попроще и подешевле, типа банального хостинга. Что-то все они либо места мало предлагают, либо стоят больше 5 долларов в месяц. Один только плохой памяти godaddy даёт за 4.5 доллара в месяц 150 гигов, что уже больше похоже на реальность. 20 гигов от него получаются за 60 центов, но вот купить их отдельно от остальных 130 гигабайт нельзя.
как же так выходит, что своим пользователям гугл предлагает место по цене в 6+ раз меньше, чем он сам и все его конкуренты предлагают посторонним?