оттенки вины

мои родители обычно отвечали на мои вопросы очень логично, объясняя мне, какие причины привели к интересующему меня последствию. У этого хорошего события такая-то причина. А у этого плохого события такая-то причина. И даже детской логики достаточно для того, чтобы понять: если бы этой причины не было, ничего плохого бы не произошло. А от этого очень недалеко и до такого вывода: во многих неприятностях человек виноват сам, просто нужно было всё делать правильно. Человек сам кузнец (и не только) своего счастья.

к счастью, никому не удалось подловить меня на классический приём «жертва сама виновата», всё-таки непосредственного виновника проблем обычно видно сразу. Однако я попался в другую ловушку, и часто стал автоматически записывать в виноватые тех, кому просто не повезло. Самый очевидный пример — избыточный вес. Если ты толстый, то ты просто много ешь. А если ты пишешь с ошибками, ты глупый в целом. Я даже почти дошёл до «ты сам виноват, что ты бедный», но вовремя остановился.

кто-то может просто не знать, какой результат хороший, потому что в его среде такого не бывает, и плохое нормально. Кто-то не знает, что нужно делать (или чего нельзя делать), чтобы прийти к такому результату. У кого-то недостаточно практики. Кто-то банально болен.

в итоге я стал гораздо меньше внимания обращать на чью-либо вину в сложившейся ситуации, потому что причины обычно понятны, и раздавать наказания никому не нужно. Зато нужно разбираться, возможно ли исправить положение, и как это сделать быстрее/эффективнее/надёжнее/лучше всего. И как-то даже стал воспринимать поиски вины как проявление агрессии.

Артемий Трегубенко,

comments powered by Disqus