«есть глазами»
если что, тут я опять буду о себе говорить : )
Слова «есть глазами» знакомы каждому человеку: они достаточно часто встречаются в разных текстах. По крайней мере, мне. Может быть, кто-то даже обращал внимание, что их никогда не говорят в первом лице. То есть, они используются именно посторонним наблюдателем для описания кого-нибудь. А я вот, похоже, вплотную приблизился к тому, чтобы говорить так о себе, и, более того, называть так для себя одно из своих состояний.
Да, я научился есть глазами. В принципе, достаточно давно - несколько месяцев тому назад умение проявилось в первый раз, и пользовался я им все чаще и чаще (немного об этом здесь). Но вот название пришло в голову только что. Почему «есть»? Поедание вкусной еды (вспомнить бы, что это такое : ) доставляет человеку то, что я называю чувственным удовольствием — ублажение одного из чувств. Хорошая музыка радует слух, клубника радует язык, дорогие духи (или опять же вкусная еда ; ) — обоняние, массаж — осязание. Что осталось?
Осталось зрение. Глазами. Доставить удовольствие глазам. Я ещё ни разу не видел людей, которые рассматривали что-нибудь дольше нескольких минут. Это то же самое, что слушать пару мелодий в месяц, или обедать по субботам. Но теперь я научился получать какое-то естественное, не эстетическое (в том смысле, что не настолько высокоуровневое) удовольствие от того, что смотрю на некоторые вещи. Это очень простое приятное ощущение, и оно не надоедает так же, как и клубника. И именно поэтому я думаю, что название «есть глазами» ему подходит больше всего.
Доктор, я изобрёл велосипед?
Поясняю: этот вопрос — не риторический. Я ожидаю, что он вызовет обратную связь. Например, мне скажут, что все так умеют, один я отстал в развитии. Или наоборот, заинтересуются и начнут расспрашивать, что же я ем глазами : )
комментарии
virtuallight:
"я вам не скажу за всю одессуууу, вся одесса очень великааа"
есть наслаждение для глаз. да, я частенько останавливаюсь чтобы что-то рассмотреть. и так, и эдак. но недолго. я это делаю быстро )
_arty:
не знаю, может быть, мне сейчас хочется быть особенным, но мне кажется, что это не совсем то. Когда ты рассматриваешь что-то и так и сяк, ты оцениваешь это сознанием, да? Логика работает и ей картинка нравится. А я говорю про более низкий, примитивный, животный уровень. Ближе к электроду в центре удовольствия.
virtuallight:
чисто эстетически наслаждаюсь )
_arty:
вот
«не эстетическое (в том смысле, что не настолько высокоуровневое) удовольствие»
или мы о разной эстетике говорим? я имею в виду ту, которую даже не все люди знают.
candelabra:
Мое мировосприятие принципиально отличается от описанного тобой (найду как-нибудь цитату, хорошо это описывающую, если напомнишь), так что спорить об это я не могу. Но - действительно интересно, что же ты ешь глазами?
_arty:
интересно, ты бы спросила без наводящего текста? : )
Ем всего несколько типов объектов. Небо, зелёную траву-листья на ярком солнце, и, видимо, очень редких девушек. С первыми двумя все просто - яркие чистые цвета. А насчет девушек я ещё не до конца уверен : ) Всего двух пока попробовал : )
candelabra:
интересно, ты бы спросила без наводящего текста? : ) Теоретические вопросы плохи тем, что под "бы" можно отвечать все, что угодно, а узнать есть только один способ - проверить на практике.
Думаю, не спросила бы.
_arty:
жаль, что этой техникой нельзя злоупотреблять
imitator:
изредка. когда вдруг ритм жизни стопится.
очень люблю вбирать в себя тень от капель из недозакрытого крана, падающих в набранную ванную.
_arty:
ванная... ммм... : )
а тень от капель - это не каждому и не сразу
_dem_:
Да не..нормально это) умение сконцентрироваться и не скипать вниманием на что-то другое весьма ценно.
_arty:
да, концентрация рулит
главное - чтобы всякие не подкрадывались сзади «пошутить» : )