жж :: о краткости и выразительности

Я неправильно написал вот этот недавний пост. В нем было три сущности на сотню символов. Три неочевидных выражения, о смысле которых нужно было догадываться. Нет, конечно, pkunzip.zip — штука довольно-таки банальная. Для многих. Но все-таки стоило аккуратно объяснить остальным, что это программа разархивации заархивирована, и ее никак нельзя их архива извлечь. И про дедлоки сказать, что это такое (когда один процесс ждет действий от другого, а тот — от первого). Заодно намекнуть непонятливым, что pkunzip.zip — частный случай такого дедлока : )

Можно возразить, что разгадывать загадки интересно. Да, если это действительно интересные загадки. А такие (да, я пессимитичен в этом) придумать непросто. Вот и получается, что игра — угадывание, что же хотел сказать автор — не стоит свеч. И обычно те посты, где набросано 10-20 слов, где много недоговорено, практически не обсуждают. Можно предположить, что и не разбирают. Слишком неясен контекст. Порой и самому автору он бывает неясен через несколько месяцев.

В общем, где-то полгода назад я себя убедил писать длинные и подробные посты. За исключением цитат, ссылок и смешного, вроде бы получается : )

Артемий Трегубенко,
,

комментарии