реклама :: I, robot
так и быть, поддержу, ведь фильм стоит того
я смотрел первый раз с компа, второй раз в кино — пошёл, не раздумывая
добрый фильм, приятные спецэффекты
подробнее — например, у urbansheep (после него мне стыдно пытаться что-то писать : )
комментарии
mine1984:
Хех, тоже сперва в общаге смотрел, а потом в кино ходил.^_^
l_e_k_a: Я, робот
Арти, объясни несмышленой! вот не понимаю я этого названия %( Вроде как человек представляется "Я, Вася с соседней турбазы, пришел к вам за спичками", но у героя автоматика только в левой верхней конечности присутствует. А может имелось ввиду "это фильм про меня и друга моего робота" ;)
Ну никак не уразумею -/-
_arty: Re: Я, робот
а если это робот представляется «Я, робот»?
urbansheep: Re: Я, робот
Фильм-то не о детективе Спунере, а о „роботе, ставшем живым“.
В этом и есть промах авторов фильма — тема самоосознания, интеграции в общество робота (мыслящей системы) потерялась за темой борьбы с Новым Мировым Злом, которой и посвящены все спецэффекты, а уж противопоставление одного мыслящего компьютера другому (вики-сонни) они проэтосамили полностью, хотя можно было бы разыграть совершенно восхитительную драму.
В этот раз не склалось. Может, лет через двенадцать кто-то, уже из наших режиссёров, поставит Азимова ещё раз. :) Может, удастся в итоге увидеть не просто отличный боевик. Может, сценарий для этого будет писать снова Сергей Лукьяненко, притчи ему в последнее время неплохо удаются... Посмеёмся.
:)
_arty: Re: Я, робот
а может быть, что противостояние вики-сонни (настоящее противостояние, а не то, от которого будут плеваться все, кто имеет отношение к PC) так же трудно показать, как и, например, схватку магов в ВК1? Там режиссеру это тоже не удалось.
что касается интеграции робота, то большая часть фильмов на эту тему наверняка будет повторять историю негров в Штатах
urbansheep: Re: Я, робот
В исходном ВК было слишком много акцентов, которые надо было расставить. Но хоть что-то осталось, и то слава джексону. В роботе же получилось странно — вроде бы, нужные куски есть и в фильме видны, и в то же время ударения сделаны совсем на других моментах и эпизодах.
Прикольно вышло.
_arty: Re: Я, робот
имхо, тут дело в деньгах
в любом случае спецэффектов в фильме было бы много, то есть, он стоил бы дорого. Чтобы окупиться, он должен был быть массовым, а надежнее всего зрителя в кино привлекает динамика. Осознание себя малодинамично, поэтому его оставили, но ударение сделали на другом. И, надо думать, получили то, что хотели — возврат денег.
urbansheep: Re: Я, робот
Сложно поспорить.
Я вот всё жду — не дождусь, того, что мировой кинематограф сотворит с Нейромансером. Вот уж где и динамики-экшена масса, и где вопрос взамодействия с искинами и другой реальностью (которая там видна на примере самого человечества — разные культуры, разные модели, одни только фешенебельные космические станции чего стоят) остр, как никогда. Азимов на этом фоне выглядит довольно бесцветным скетчем, примерно как кубриковский Odyssey 2001, с его темой помешанного компьютера. :)
_arty: Re: Я, робот
к своему стыду, я его ещё не читал : (
а что, собираются снимать?
что касается Odyssey 2001, мне кажется, что ему трудно отказать в стиле
urbansheep: Re: Я, робот
Очень рекомендую прочитать, за выходные — совершенно легко осилите. Часов восемь чистого времени, в среднем.
Ну, Кубрик вообще-то является одним из столпов и образцов для современной кинорежиссуры, хотя мне вот Одиссея кажется ску-у-учной. Слишком не хватает фоновой музыки и „событийности“.
_arty: Re: Я, робот
значит, он отлично передал атмосферу космического полёта ; )
а нейромансера где бы взять?
urbansheep: Re: Я, робот
Ну, как минимум, его можно купить.
И, разумеется, его можно нарыть почти в каждой е-библиотеке:
http://fictionbook.ru/en/author/gibson_william/
http://lib.ru/GIBSON/
_arty: Re: Я, робот
ок, спасибо : )