я :: мышление в формате жж
Пожалуй, каждый, у кого во френдленте есть несколько популярных персонажей русского жж, часто видит, как эти люди излагают свои мысли выразительным и красивым языком. Не знаю, как у вас, а у меня такие тексты вызывают желание уметь говорить так же. Оно, складываясь с жаждой внимания, порождает ставший за последние несколько месяцев привычным для меня эффект: любое хоть как-то выдающееся событие в моей жизни, любую новую мысль я начинаю рассматривать как тему очередного поста в жж. При этом я долго — порой по полчаса — обдумываю, как это лучше преподнести притязательной публике. (Абстрактной притязательной публике — все же друзья читают меня потому, что друзья, а френды либо быстро проскакивают глазами, либо по какой-то другой причине не комментируют)
В результате строгий внутренний критик отбрасывает приблизительно половину мыслей как неинтересные. Еще некоторая часть режется персональным первым отделом. Ну а остальное, если не забывается, выходит таки наружу и обретает вполне себе материальное воплощение.
Думаете, это можно назвать игрой на публику?
комментарии
candelabra:
"Добро пожаловать в органы, сынок!" (с)
Правда, со временем это проходит.
_arty:
посмотрим : )
вдруг мне ещё больше это будет нравиться : ))
uburwator:
Хм, у меня во френдленте нет никаких "популярный персонажей русского жж" - хотя бы потому, что я в первую очередь читаю людей, которых хотя бы косвенно лично знаю. а желание писать "на публику" - вполне естесственно... у меня это ещё с обычного дневника началось - всегда в сердце таится надежда, что кому-то это нужно и кто-то спустя много лет будет это читать. конечно, я не писал, обращаясь к нему "My dear diary", как в попсовых американских фильмах, тем не менее писал с чувством, что кто-то это будет читать, кроме меня. А уж в ЖЖ - тем более.
_arty:
писать на публику можно по-разному.
а вообще у меня есть впечатление, что ты себя в жж многого лишаешь ; )
uburwator:
Многого лишаю? Что ж, вполне возможно. Просто ЖЖ - это зло, в которое я не хочу увязать. И меня радует, что мне на чтение и комментирование своего фрэндшипа за день-два хватает 15-30 минут.
А на постинг в свой журнал - много меньше, потому что многое вынашивается заранее, причём не по одному дню.
_arty:
жж - меньшее зло, чем тот же форум - активность намного меньше
uburwator:
Это смотря сколько фрэндов.
И вообще, на мой взгляд вместо групп друзей лучше бы сделали "друзья" и "люди во фрэндленте". Потому что если я хочу сделать очень личный пост - то я делаю его с ограничением "для себя", потому что мои фрэнды в ЖЖ - это просто люди, которых я читаю, слабо связанные с реальной жизнью.
_arty:
слышал о группах в жж? ; )
и о том, что можно писать только для группы : )
uburwator:
Слышал, слышал... я в начале и говорил, что вместо групп что-то устроить. Просто... есть, люди, которые принадлежат к множеству тех, которым я могу открыть что-то личное - но в то же время мне абсолютно не хочется их добавлять в список друзей и, тем более, читать.
PS - мама, мы все тяжело больны...
_arty:
дело в том, что вовсе не обязательно тебе придётся читать всех тех, кто у тебя во френдах. У меня вот зафрендено, но я его не читаю.
uburwator:
А какой в этом глубокий вселенский смысл?
_arty:
не забыть
иметь возможность туда писать
а не читаю потому, что там трафик сильно большой
pan_kowalski: ну да, ты прав
ну в целом посты в ЖЖ это и есть чуток самореклама, чуток самолюбование. Кого-то это раздражает..... ну никто ж читать не заставляет? единственно, что я считаю должен делать умный человек - это сдабривать весь это флейм хорошей дозой самоиронии :)
_arty: Re: ну да, ты прав
самоирония — это хорошо, но когда искренне
мне кажется, если я буду так же стараться писать иронично, как стараюсь писать хорошим слогом, это будет натужно. Но можно попробовать как-нибудь.