программерское :: версия яваскрипта

комментарии

• acidjazz:

  ! :)

• david_m:

  Угу… Жить захочешь — и не такую хрень будешь юзать:(

  • _arty:

    на самом-то деле это ничто по сравнению с шаманскими плясками для выяснения возможностей браузера в отношении DOM и доступных свойств : (
    
    только вот они уже привычные, а такие select case'ы — ещё нет : )
    
    вообще складывается ощущение, что в вебе лучше пользоваться минимальным набором действий, которые работают не насколько красиво, как си++, но надежно выполняются везде. Ведь можно же обойтись без возвращаемого значения push().

    • acidjazz:

      в вебе лучше вообще не делать резких движений. js - чтобы кнопочку подсветить и формочку отправить, не более того :)

      • _arty:

        не, ну если клиент параноик, или браузер у него совсем плох, то такой клиент просто не увидит мегарулезной фичи, и будет все делать по старинке : )

        • codemaker:

          Главное чтоб твой работодатель не оказался параноиком, а то ваще вилы :)

          • _arty:

            тогда просто сразу вилы : )
            нафиг таких работодателей

• oslikovod:

  ECMA Script - эта крута :j

  • _arty:

    ну дык! : )

• noita_kronk:

  Старая-добрая фича. :} В CSS ещё хуже: с помощью багов одних браузеров скрывается часть кода от других.

  • _arty:

    скорее уж наоборот - от браузеров скрывается то, что они не видят из-за своих багов

    • noita_kronk:

      футы-нуты, на да. оговорился. :}
      а вот что будет, если часть этих семантических багов исправят, а баги, искажающие отображение, нет? тогда полетит разметка огромного количества сайтов.

      • _arty:

        да не, все не так сложно будет, хотя хуже, чем сейчас, конечно
        фишка в том, что баги исправят не в старых браузерах, а в новых
        
        будет css для старого браузера, плюс скрытый от старого браузера его уже глюками css для нового браузера
        каждый браузер будет все видеть нормально
        не в первый раз : )