софт :: все копируют фичи у оперы
Порой возникает такое ощущение, что суровые норвежские производители браузера придумывают все самые лучшие фичи, а конкурентам потом остаётся только воспроизвести ту же самую функциональность у себя.
- Табы. Были в опере, ушли в мозиллу, теперь собираются быть в новом IE. Впрочем, насчёт них я не уверен до конца, может быть, мозилла всё-таки успела первой.
- Удобнейший кэш картинок. Некоторое подобие теперь и в FF — плагином.
- Мышиные жесты. Теперь в FF и всех ОС.
- Поиск через шорткаты в адресной строке типа "g test". Теперь и в мозилле, хотя с улучшенной функциональностью.
- Идентификация как другие браузеры.
- Блокирование попапов.
- И вот теперь — показ в адресной строке названия компании, которая выдала сертификат этому сайту.
Браузеры становятся все больше похожи друг на друга. Пару дней назад я вообще перепутал Firefox с IE. Нет, конечно, хорошо, что есть выбор, но скоро уже не очень понятно будет, в чём он, собственно, состоит.
комментарии
stanis:
Ты ещё мой, кажется, путал. Но это было не пару дней назад. :-P
_arty:
и правда, неделя уже прошла : )
как время летит!
stanis:
"Сами удивляемся!"
melted_down:
Опера - замечательный браузер. Но:
- отсутствие возможности выключить флэш
- отсутствие антирекламного плагина
- некорректная работа с флешом и JScript (www.ford.ru)
Ну и мылер у них, мягко говоря, трудно настраиваемый.
_arty:
1 - неправда
2 - не совсем корректно
3 - неправда, ибо сломать сайт можно для любого браузера
melted_down:
1) как?
2) корректнее некуда. К ослу есть, к лисе есть, к опере нет. Непорядок. Воббще, кстати, у оперы с плагинами ситуация удручающия.
3) правда. Примеров много. Сильно сомневаюсь, что кому-нибудь кроме microsoft.com нужно ломать майт для оперы.
_arty:
1: F12 - disable plugins
2: опера прекрасно режет банеры по размеру и по урлу. А ситуация с плагинами удручающая потому, что она очень многое может без надстроек реализовывать, сразу, из менее, чем четырёх мегабайт дистрибутива. Этак и я могу сказать, что в FF со встроенной функциональностью все очень грустно.
3: сравни просто количество сайтов, которые работают только в IE с количеством тех, которые не работают только в опере. И у оперы, и у фф есть свои недостатки, и не то, чтобы их количество сильно различается.
melted_down:
1 - попробую
2 - тот же AdBlock для лисы работает не в пример качественнее, субъективно конечно
3 - а нафига сравнивать? есть проблема - тот же сайт форда, и статистика "вокруг и около" меня как пользователя не волнует ни разу.
_arty:
я не стал пользоваться FF ещё до того, как обнаружил неработающие под ней сайты, поэтому не могу сказать, что работает под оперой, но не под лисой
однако я знаю, что опера помимо поддержки стандартов эмулирует многие нестандартные расширения от мс
2 - у меня вообще все намного гибче режется на уровне privoxy
_arty:
про мылер - субъективно
у меня проблем не было
quappa:
Кстати, CTO Opera Software -- изобретатель CSS.
По поводу кэша картинок имею сказать пару слов. В погоне за эффективностью (и эффектностью) они намеренно наплевали на один интересный основополагающий принцип, а именно: данные в вебе по умолчанию всё-таки volatile и кэшировать их &mdash это грубо вмешиваться в общение пользователя с сайтом. В общем, будучи просто пользователем, я очень радовался, что Опера кэширует "ну ващще всё!", а став разработчиком веб-приложений, не единожды проклял тех, кто в Opera Software принял такое решение.
_arty:
пользователи важнее : )
если что-то удобно пользователям, но неудобно разработчикам, последним приходится смиряться
по крайней мере, по F5 опера обновляет все, в отличие от Ослика. Это именно его пользователям мне постоянно приходится говорить "нажмите ctrl+f5"
изобретатель css - круто : )
quappa:
Нет, не смиряться. К счастью процент использования Оперы часто позволяет её просто игнорировать :) Если работает -- хорошо, а нет -- ну, такова селява. Редко когда на вопросы совместимости с нею тратится рабочее время.
_arty:
нет, именно что смиряться
к несчастью, пользователям удобен IE, а против него пока что не попрешь. Поэтому гордо игнорировать всё то, что не нравится разработчикам не получится.
quappa:
Путаница уже. Удобную (некоторым) пользователям Оперу игнорировать пока можно. Об IE речи не было, он у нас хоть и капризная, но звезда.
_arty:
путаницы не было
я сказал «если что-то удобно пользователям, но неудобно разработчикам, последним приходится смиряться», и это правда, и против этого не попрёшь : )
urbansheep:
Поиск через шорткаты был ещё в четвёртом ИЕ через IE powertoys. Эта штука, майкрософтовского же производства, встраивалась в браузер, и делала то самое. В комплекте шли и другие расширения, с дополнительными опциями по работе с изображениями, кажется, и ещё чем-то. Но поиск с алиасами был одним из основных.
Про оперу тогда, кажется, разговора ещё не шло, хотя, может, она где-то в глубине норвежского моря уже и развивалась.
_arty:
Понятно. А родным оно ослику так и не стало?
urbansheep:
Как сказать... Хохма в том, что внутри оно всё давно уже есть и работает. Если залезть в реестр, то там найдутся нужные строки с поисковыми алиасами (даже та первая программулина редактировала именно эти строки в реестре), и в вин2к/винхр в майкрософтовском TweakUI есть страница для редактирования этих алиасов. Но в стандартном интерфейсе об этом никто не рассказывает.
Почему — не вполне понятно.
_arty:
Наверное, чтобы не пугать простых юзеров.
Что ж, нельзя спорить, что во многих смыслах MS - молодцы. Не во всех, к сожалению.
mikv:
По поводу табов, ты не прав. Смотреть статью http://en.wikipedia.org/wiki/Tabbed_browsing,
_arty:
читай там внимательно ; )
mikv:
Вот не надо.. Надой пойти на mozilla.ru и почитать. Там подробно расписано было, чего и когда у кого спионерила Опера :-)
_arty:
не надо чего? не надо полагаться на те источники, которые ты сам мне посоветовал? хорошо, как скажешь ; )