софт :: графический редактор
Каждый из нас ставил фотошоп и что-то в нём делал. В нашей стране эта программа — стандарт работы с растровой графикой, пусть даже 80% использующих её людей и не знают, что такое растр. Я тоже так делал. Я тоже (эх, хорошее было время) ставил его для рисования картинки в 1 прозрачный пиксель. Потому что не знал ничего лучше.
Потом настало время сомнений. Нет, диски стали больше, под стать фотошопу, но все-таки несообразно было иметь двухсотмегабайтного монстра для моих задач, в которых пиксели считались по пальцам. Я пробовал другие редакторы, полегче и потяжелее, но один не знал ничего о png, другой не умел по-человечески работать с прозрачностью, третий все-таки весил 50 метров. Впрочем, работать с картинками мне приходилось редко, и поиски тоже были не особо активными.
Час назад я в очередной раз понял, как я был слеп. Ответ все время был у меня под боком, как это обычно и бывает. Он прост: Gimp. Десять мегабайт высококачественных процессорных инструкций. Отличная находка для отличного солнечного дня : )
Рекомендую как отличный любительский графический редактор.
Кстати, напомнила мне о гимпе вот эта подборка лучшего свободного софта под винду, а ссылку на неё я обнаружил на BitchX.ru.
комментарии
segochka:
ты прав… все зависит от задач.
в некоторых случаях только Photoshop.
к сожалению, на моей работе других случаев и не попадается...
_arty:
ну я же говорю: любительский. Тут как с транспортом: развозить доставку каждый день - машина нужна, а иногда в пару-тройку мест по городу метнуться - велосипед рулит.
хотя, на самом деле, я не уверен, что есть задачи только для фотошопа. Гимп все-таки очень расширяемый, и я уверен, что настоящий профессионал гимпа может все то же, что и настоящий профессионал фотошопа.
_dem_:
какой изящный текст:))
_arty:
вау, спасибо! : )
я старался : )
codemaker:
Хы...Арти, переходи под Иксы и еще узнаешь о куче прекрасного софта :)
_arty:
под иксом отсутствует куча прекрасного софта, так что спасибо, я пешком постою : )