школа :: забытое введение к диплому

Только что нашёл в развалах винчестера вот этот мощный загон, который потерялся как раз тогда, когда он был нужен. Первым абзацем, пожалуй стоит гордиться, как и первой фразой : ) Рекомендую в любом случае прочитать его, а вот дальше — не обязательно, там уже не так интересно.

Системы контроля доступа можно с полным правом считать ровесниками жизни на земле. Еще когда возникали первые клетки, в их мембранах были белки и белковые комплексы, которые пропускали внутрь одни молекулы, и не пропускали другие. Следующим этапом стали животные, охраняющие свою территорию, а потом охранять собственность начали люди. И если первое время это был поиск и наказание нарушителей, то потом развитие техники позволило оградить территорию, и пропускать лишь людей с правом доступа. На этом этапе основной проблемой стало определение «своих» и «чужих». Если при небольшом количестве «своих» можно просто помнить их в лицо, то с ростом числа людей это становится все сложнее. Следующий логичный шаг – введение пропускных документов – не стал панацеей, потому что документы можно подделывать. Долгое время злоумышленники и охранники наперегонки совершенствовали технологии создания защищенных бумаг и фальшивок, и в результате отличить вторые от первых зачастую могут только специалисты, причём с применением особого оборудования. Вполне естественно, что такой подход не очень удобен для организации системы контроля доступа. Поэтому очередным этапом их развития стали автоматизированные комплексы. Простые и дешёвые в эксплуатации, они быстро завоёвывают мир.

Но и разного рода электронные ключи не идеальны. Получив доступ к ключу буквально на минуту, можно считать его данные, и изготовить точную копию. Поэтому, а также благодаря быстрому прогрессу микроэлектроники, на смену электронным ключам идёт биометрическая идентификация: по отпечаткам пальцев, по рисунки сетчатки или радужной оболочки, по голосу, по форме лица. Вычислительная мощность контролирующих терминалов все ещё недостаточно велика, но закон Мура обещает радужные перспективы и высокую точность биометрических систем. В любом случае, используемые ими признаки чрезвычайно сложно подделать и применить.

Всё же полностью доверять автоматизированной системе рискованно, поэтому значительная часть существующих СКД предоставляет оператору для изучения историю зарегистрированных ей событий. Предполагается, что в случае преодоления злоумышленником системы анализ истории поможет оператору обнаружить нарушение, и принять меры по его устранению. И от удобства представления этих данных зависит скорость реакции оператора, а также действенность принятых мер.

Информация о событии, зарегистрированном СКД, практически не содержит данных, которые стоит отображать в виде текста. Ведь общеизвестно, что человеческий мозг очень хорошо распознаёт образы, и в большинстве случаев легко усваивает данные, представленные в графическом виде. Текстовая же информация больше подходит для точной передачи величин и характеристик. Например – времени события. Прочую информацию: место и участника – гораздо нагляднее отображать графически. Очевидно, что вместо ФИО участника удобно показывать его фотографию. Более того, это позволит охраннику сравнить фотографию с человеком, тем самым значительно повышая надёжность системы. А место, где произошло событие, естественным образом отображается на карте охраняемой территории или плане здания.

Система контроля доступа Senesys 7 относительно молода, и продолжает активно развиваться и совершенствоваться. На данный момент в ней нет модуля, который предоставлял бы данные о последних событиях в графическом виде – пока что это обычный список. Можно ожидать, что такой модуль, благодаря интуитивной понятности его интерфейса, сделает кривую обучения оператора более крутой. Кроме того, этот модуль предполагается дополнить системой базового анализа, который позволит выделять из списка только значимые для оператора события, ещё более облегчая его работу. Как следствие, СКД Senesys 7 станет ещё более привлекательным на рынке.

Артемий Трегубенко,
,

комментарии