реанимация пешеходного перехода
Не секрет, что водители и пешеходы недолюбливают друг друга. Одни слепо суются под колеса, другие никого не уважают. Не все, конечно, но запоминаются только худшие представители класса. У водителя есть преимущество — задев пешехода, он наверняка выживет. С другой стороны, закон всецело против него. Закон? Какой закон? Что это?
У меня рядом домом пешеходный переход. Без светофора — нерегулируемый. Зато перед ним с обеих сторон по лежачему полицейскому. Впрочем, есть некоторые водители их не замечают, а некоторые другие успевают разогнаться на пятнадцати метрах от полицейского до перехода. Кроме того, страшные байки о московских лихачах смущают умы, и в результате практически всегда на таком переходе пешеход тормозит и ждёт, пока проедут все машины. Или пока какой-нибудь странный правильный водитель его не пропустит. Я поддавался своей осторожности и стоял вместе со всеми.
Но однажды мне что-то стукнуло в голову и я полез в Правила Дорожного Движения. Глава 14 окончательно утвердила меня в банальной мысли — на нерегулируемом переходе автомобиль должен пропускать пешехода. Отлично! Я стал смелее на переходе. И, что удивительно, машины действительно начали тормозить и пропускать меня на другую сторону. Не все, конечно, где-то один раз из десяти попадается тот, кто не обращает внимания на всякую мелочь на дороге.
Но я же дурак! верю в то, что могу хоть немного повлиять на этот мир. Вначале я придумал такую штуку: сейчас на улицах все ещё полно снега, и можно кидать его в нахала. Два месяца выжидал подходящего случая, но то забывал взять снег, то неправильные водители не попадались.
И вот, наконец, сегодня свершилось! На подходе к переходу вспоминаю о задумке, отламываю крохотный снежок от кучи, и иду на переход. Сразу же вижу, что машина тормозить не собирается (водила мог хотя бы газ сбросить перед переходом). Пропускаю его, и нежно бросаю в заднее крыло снег. Душа ликует, радостно иду дальше. Уже на другой стороне замечаю, что машина остановилась. Думаю, что водитель списал стук на неполадки во внутренностях автомобиля, и слегка расстраиваюсь — я хотел вовсе не этого. Ну ладно, сделанного не воротишь, иду дальше и начинаю уже планировать этот пост ; )
Вдруг со спины доносится топот и затрещина. Офигеваю, поворачиваюсь, и вижу яростного мужичка лет 50. Тут и думать нечего — водитель сильно обиделся. Мы с ним кратко и выразительно общаемся, но суть разговора сводится к двум репликам:
— Вы должны были пропустить меня на переходе!
— Я тебе ничего не должен!
Не то, чтобы меня это сильно расстроило. В итоге, эмоционально я остался скорее в плюсе, водитель в минусе. Но я задумался, все ли делаю правильно?
комментарии
somka:
выскочил? я бы ему ноги из жопы повыдергивал
_arty:
ну я же тихий цивилизованный человек : )
somka:
иногда полезно выпустить на свободу сидящее в тебе быдло :)
_arty:
видимо, если я буду продолжать в том же духе, возможности для этого у меня появятся : )
somka:
бей первым :)
_arty:
знакомый совет : )
melted_down:
Суть моих взаимоотношений с пешеходными переходами можно свести к двум фразам:
1) Как бывший пешеход, став водителем, я пропускаю людей на переходах. Иногда пешеходы, видимо, наслушавшись вышеописанных баек, тупят - я моргаю фарами или машу рукой.
2) Как водитель, идя по городу пешком, я перехожу дороги только по переходам. Исключение составляют явные ошибки разметки (остановка 400го у "Невы" - переходы есть справа и слева в пределах 100 метров, но объясни это спешашим на работу людям).
По поводу твоего случая. Жаль, что ты был один - этому мужичку надо было пару раз хорошо съездить по морде. Забывается дядя.
_arty:
Спасибо за поддержку : )
Я все больше уверен, что был прав : )
mine1984:
Иногда выскакиваю прямо на дорогу, водилы в ужасе тормозят, ругаются.^_^ Дети, что с них взять.
_arty:
не, прямо на дорогу - плохо
mine1984:
Ну, выскакивать тоже надо уметь. В крестного отца не играл? Вот там пешеходы совсем от тачки уворачиваться не могут, тем более если пытаться их объехать.
_arty:
нет, не играл : )
видимо, полезный опыт : )
neoromantic:
делаю то же самое. только не швыряюсь.
_arty:
а есть другие варианты, как им сообщить об их неправоте?
neoromantic:
А зачем? Все что нужно - чуть больше уверенности. Заставлять их пропускать просто тем, что идешь перед их машиной. Не забывая оценивать все здраво чтобы не сбили нахрен =)
Но кидаться снежками нифига не вариант. Здесь у тебя был 50летнее чмо, а завтра будет 25летний отморозок, который даже ругаться не будет, а просто изобьет.
_arty:
Уверенность у меня и так есть, 90% поэтому и останавливаются. А на 10% никак не повлиять, думаешь?
neoromantic:
Именно учащением случаев когда перед ними переходят дорогу. Привыкнет пешеход требовать свои права - он их получит.
_arty:
Мне кажется, эти люди не обращают внимания на неудачные попытки переходить перед ними.
neoromantic:
Не должно быть неудачных. Надо заставлять их тормозить. Даже резко.
_arty:
как это сочетается с "Не забывая оценивать все здраво чтобы не сбили нахрен" ? : )
neoromantic:
Ну таких не так много. Не 10%. С ними ничего не поделаешь. Вообще и никогда. Их нужно убивать штрафами и ментами.
_arty:
ясно
light_swamp:
Ну я тебе вроде по аське всё сказала.
Пешеход, как в анекдоте с начальником, всегда прав.
_arty:
де юре, а де факто нет
хочется что-то делать, чтобы и де факто тоже
light_swamp:
А ничего не сделаешь. Уроды будут всегда. И чуваки с мигалками на джЫпах и глазастых мерсах, которые считают, что, чем дороже машина, тем меньше правил нужно знать.
_arty:
понял твою мысль
_ksi_:
не знаю. имхо снежки - не тот подход . это все равно что запомнить номер и потом гвоздем на капоте нацарапать "учиправилаказёл".
мне больше подуше подход neoromantic'а.
Один раз видел, как водила чуть не сбил пешехода на переходе, вылез начал бычить, пешеход достал милецейское удостоверение :) Пылу поубавилось :)
_arty:
снежок безобиден : )
_ksi_:
А какова его цель? Внимание привлечь?
Необходимость остановиться привлечет внимания гораздо больше.
_arty:
цель - задеть
я почему-то уверен, что очень многие просто не будут рассматривать вариант "остановиться"
_ksi_:
Даже если на пути человек стоит? Тогда придется рассмотреть вариант "экстренно остановиться"
_arty:
не столб - отойдёт
_ksi_:
вот пока все допускают эту мысль - ничего не изменится :)
_arty:
вот я и предлагаю что-то делать для того, чтобы меньше людей её допускали : )
_ksi_:
да вто том то и проблема, что я не вижу зависимости зависимости между снежками и улучшением отношения к пешеходам, со стороны водителей.
Один остановился, поругался с тобой или вообще по морде получил, что он делать будет, когда сядет в машину? Не всегда поймет, что не прав, может и оторваться на других.
Вобщем подобное чаще порождает подобное.
_arty:
было бы хорошо как-то напоминать водителям, что это все-таки пешеходный переход. Вот только как - я не знаю. Носить с собой флажок с распечатанным знаком? : )
_ksi_:
кстати вариант. Наглядная агитация :)
_arty:
а в Зе на ткани печатают?
_ksi_:
печатают точно, а вот где хз. У меня братик так себе на футболках печатал Картмана и Кенни
_arty:
можешь у него уточнить?
и, кстати, как тебе мысль с расширением акции?
_ksi_:
уточню.
а по поводу расширения - хожу я много, но ни одного перехода :) хотя если сделать красивенькую футболку с доходчивым содержимым - только за.
_arty:
распространять можно и через жж / асю / интернет ; )
segochka:
а мы с другом на прошлой недели били морды двум пид...м, которые проехав на красный свет чуть нас не сбили, да еще потом остановились и попытались права покачать.
даже разговаривать с ними не стали... надо было еще и машину отобрать, наверное...
_arty:
о, вот это здорово : )
segochka:
здорово то здорово, только вот меня совесть мучает периодически. а тогда я, видимо, в состоянии шока был, больно по коленке крылом попало...
но вообще такой подход считаю верным, в принципе. есть люди, с которыми не стоит даже начинать разговаривать
_arty:
не, парни, имхо, заслужили
samur1ce:
разворачиваешься и молча бьёшь в морду, хотя не, лучше не в морду, а под дых. даёшь томик пдд и уходишь :)
_arty:
а потом мы садимся на харлеи и уезжаем в закат ; )
cpdg220:
Поработаем адвокатом дьявола. :)
Выдержка из тех же правил касательно беспредела пешеходов.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
http://gai.ru/articles/?art=18&sub=4
Никто не слышал о прикладывании пешеходрв мордой об капот и цитированием места из тех же правил - "Автомобиль средство повышенной опасности"?
_arty:
правила все читали, так что по крайней мере меня ты не удивил : )
кроме того, речь идёт только о пересечении проезжей части по пешеходному переходу
эффективность тормозов достаточно высокая на чистом сухом асфальте (а зимой и в дождь я осторожен), так что затормозить автомобиль может и на небольшом участке. Это не товарняк все-таки : )
samur1ce:
и кстати, скорость движения по городу 60км/ч, если уж так к правилам придирацца.
cpdg220:
Не трамвай - объедет. Не столб - отойдет.
Погнутый бампер не идет в сравнение со сломанной ногой :)
_arty:
не понял, к чему ты это
samur1ce:
обычно когда пешеход прикладывается об капот, то деформируется пешеход, а в некоторых случаях и капот.
ниикто не говорит что пешегоды, казлы и ушлёпки тока и думаю о том, чтобы покидать снежками в след тачке. мы говорим о ситуации, когда водила откровенно наглеет.
jekkil:
Абсолютно правильно.
Не знаю, будет ли эффект от воспитания снежками, но попробовать стоит. У меня, правда, несколько другой опыт - живу не в Москве, движение заметно слабее, наглости меньше. Пройти можно, в принципе, перед любой машиной, было бы достаточно желания. Водитель, каким бы он ни был, всегда видит пешехода и всегда рассматривает вариант остановиться - иначе он водит до первого пьяного на дороге, которые у нас встречаются довольно часто.
_arty:
ну я тоже не совсем в Москве, а в Зеленограде : )
сама идея мне очень нравится, вот я её и реализовываю
cpdg220:
Отчечественный водитель подчиняется очень ограниченному набору средств влияния на него. Снежки пока в список не включены.
Пока там значатся - полосатая палочка, проблесковый маячок, административное взыскание и система штрафов :)
Пускай этим гаишники занимаются. Они и так там лежака вкопали.
_arty:
гаишников на всех не хватит : )
имхо нужно ещё и самому что-то делать
cpdg220:
Предлагаю выйти на улицу с АК-47 и начать вершить правосудие! :)
_arty:
уже начал
вот только они сугробами на улицах не валяются ; )
cpdg220:
Правила написаны как для пешеходов, так и для водил. И в обоих пунктах написано уступать дорогу. Вполне логичная трактовка.
_arty:
Уступать дорогу написано только для водителей.
cpdg220:
Скажем так, пешеходам не рекомендовано лезть под колеса, если им не уступают дорогу.
А снежки это вообще мелкое хулиганство и идет по другому кодексу, в котором водила будет в случае разборок с тобой уже прав. :)
_arty:
гы : )
а тебя можно считать экспертом по мелкому хулиганству? : )
водила, если полезет меня бить, будет точно неправ ; )
shvarz:
Не знаю насчет снежков, но вот тут принято махать остановившемуся водителю ручкой, говоря "спасибо". И вам не трудно и водителю приятно.
_arty:
когда водители останавливались сами по себе, я им благодарно кивал : )
а махание ручкой, мне кажется, тут не поймут
kraeved:
Респект.
pro100olga:
я живу в Киеве, перехожу на нерегулируемых переходах всегда, если водитель не спешит притормозить, делаю грозное лицо типа "пшел нах, мелочь безграммотная!". То ли лицо при этом у меня очень грозное получаетсЯ, то ли водители в Киеве повоспитаннее зеленоградских, но меня всегда пропускают:)))