блог отдельно, рекомендации отдельно, или всё вместе?
Вот интересно, какой подход более верен. С одной стороны, было бы правильно отдавать только один самодостаточный фид, в который попадают и твои рекомендации, и твои записи в блоге. С другой стороны, кто-то может не захотеть читать рекомендованное, только следить за блогом. Но так он и кофе в постель может попросить, проще уж дать ему в руки новомодный Yahoo Pipes, пусть фильтрует, что хочет. И тогда совсем было бы хорошо иметь в исходящем потоке метку для бложных записей, чтобы отделять агнцев от козлищ было удобнее.
Этот пост, кстати, экспериментальный. Если он НЕ показался заумным/нечитаемым/непонятным, скажите что-нибудь в каментах : )
комментарии
cpdg220:
Не для идиотов пишите.
Мы и так все что надо отфильтруем.
Ксати куда делись те забавные таги которыми ты щедро украшал посты своего ЖЖ?
_arty:
твоя ошибка в первом предложении сильно меняет его смысл :р
забил я на таги
понял, что у меня блог скорее write-only, а таким вещам особая структурированность не нужна
опять же, поиски всякие по блогам есть
kinky_beach:
funny )
_arty:
ну : )
_kulikov:
Думаю, все вместе - лучше. Действительно, фильтрацию вполне можно проводить на принимающей стороне.
kinky_beach: эээээ...
исходя из твоей просьбы НЕ отвечать, если ПОКАЗАЛСЯ... моими бы устами да помолчать ;)
про "козлов" и "кофе в постель" знакомо.
про остальное... чё?..
объясните мне в гмейл, пжлста!
_arty: Re: эээээ...
я этого не просил : ))
просто если человеку что-то непонятно, то просить его писать об этом бессмысленно - он забьет : )
поэтому я обратился к тем, кто меня понял
объясню
кстати, забавно мы с тобой сейчас параллельно друг другу каменты пишем ; )
xabk:
Не заморачивайся. Пиши все здесь. Тэги — они у тебя уже были) Просто один «супер»-тэг для одной группы, другой — для другой, ..., ну ты понял. Для простоты фильтрования, буде кому взбредет.
PS: UtX не только полезны, но и симпатичны.
_arty:
рекомендованное я здесь писать не буду, потому что неудобно : )
скорее я все буду в гыридере писать ; )
симпатичны - это да
xabk:
гыридер = Google Reader? а там можно писать?! еще и.. ?
_arty:
пока нельзя : )
а еще и сложны для ленивого человека : )
xabk:
пока.. я тоже надеюсь, что пока:)
сложны — это про тахо?.. не знаю, я привык.. написал, выделил, Alt-N и готово..
_arty:
«написал» - самое сложное : )
xabk:
о да.. ) но однажды создав стойкую привычку.. становится сложнее «не написать лишнего»:))
_arty:
мне удалось : )
_ksi_:
Вынужден читать френд ленту, из-за той авторизации, которую ГР не умеет, так что вижу твои сообщения сейчас по 2 раза :) В принципе не напрягает. А метки удобней юзать жжшные. Они функциональнее, хотя в RSS-ленте твои удобней.
_arty:
На тех людей, которые склонны писать под замок, у меня опера натравлена : )
Метки я имел в виду те, которые нативно в атом добавляются (если я все правильно помню)