люди познаются в беде
Иногда из привычки проверять разные глобальные идеи на локальном себе получаются забавные результаты. Так уже было пару лет назад, когда я ощутил некоторые прелести системы, которую сам разрабатывал. То же самое получилось и сейчас.
Вначале я придумал как будто умное: большинство людей бывают белыми и пушистыми, пока у них совсем всё хорошо. А вот когда появляются хотя бы мелкие проблемы, иллюзия рассеивается, и только меньшиство остается таким же разумным, что и раньше. То есть, не только друзья, но и вообще люди познаются в беде, и до того, как ты не увидел действия человека в более-менее критической ситуации, в нём нельзя быть уверенным.
Если что, я ещё не обдумал эту мысль настолько, чтобы писать её в жж. Скорее всего, до него она бы и не дошла, и я сомневаюсь в её правильности. В общем, основная мысль поста другая : )
Забавно получилось, когда я по привычке примерил этот подход на себя любимого. Наверное, я не одинок в том, чтобы считать себя белым, пушистым и правильным. Не то, чтобы безосновательно — большую часть времени я действительно такой, потому что критические ситуации бывают редко. Почему так получается — отдельная тема. Но вот когда я вспомнил свои действия в сложной обстановке при недостатке времени, мне они не очень понравились: узко смотрю, многое забываю, в приоритетах ошибаюсь.
Теперь есть над чем подумать : ) Верна ли эта идея вообще? Можно ли себя натренировать правильно соображать в при нехватке времени? А как, чтобы безболезненно для окружающих? А нужно ли, если такие ситуации практически исключаются предусмотрительностью или избеганием?
комментарии
melted_down:
YfnНатировать - можно. Как при этом не мешать окружающим - не знаю. Чем чревато - нервным истощением.
_arty:
Хм, ты наверное имеешь в виду совсем не те способы тренировки, которые пришли в голову мне : ) Я как-то сразу подумал о шахматах и стратегиях.
melted_down:
Я не самый плохой шамхатист на свете. Заявляю ответственно: помогает мало.
_arty:
а в тех партиях, которые ты играешь, сколько времени на игру дается?
melted_down:
Как условишься. В турнирах применяют разные системы, смотри википедию, там хорошо описано.
Обычные любительские партии с контролем времени - по часу каждому, блиц-партии - от 10 секунд до 2 минут на ход.
_arty:
нет, мне интересен именно твой случай : )
то есть, сколько времени продолжается твоя обычная партия, при том, что ее навыки тебе не помогают в критических ситуациях?
melted_down:
Блиц, который я играю обычно - с лимитом 10 секунд на ход. Как показывает мой небогатый жизненный опыт, от ступора в критические моменты меня это не спасает.
_arty:
ясно
жаль : (
stepank:
Натренировать можно. И нужно. Более того, если ты хочешь чего-то добиться в жизни нужно постоянно, снова и снова устанавливать себе новые задачи, цели, причем каждый раз они должны быть все выше и сложнее. Поэтому сложности и проблемы будут всегда рядом, так что тренироваться надо - факт. Планирование же может лишь помочь эти проблемы решать более эффективно.
Избегание - удел овощей. Хотя если судьба овоща на грядке тебя устраивает, то можно обойтись и одним избеганием.
ЗЫ Так или иначе все мы иногда используем избегание. Быть всегда и везде мне кажется просто физически невозможным.
stepank:
Избегание - удел овощей. Имеется ввиду, что человек избегает очень регулярно и даже не подозревает об этом или даже не пытается это исправить.
_arty:
ты знаешь, у меня в жизни как будто все очень неплохо. Это при том, что меня никогда не возбуждали сентенции про «добиться», и я никогда не «добивался». Можно, конечно, считать меня овощем, но фактов это не изменит : )
а как именно можно тренироваться под критические ситуации?
stepank:
Чаще в них оказываться ;) Реже избегать.
Это конечно не значит, что надо хвататься за все подряд и ввязываться во все возможные конфликты. Просто в тех случаях, когда для тебя что-то очень важно, действовать, а не пассовать.
stepank:
Когда жизнь бросает очередной вызов, не отворачиваться, а принимать его. Если это станет для тебя нормой жизни, то и из любой критической ситуации со временем ты научишься выходить с честью и достоинством ;)
_arty:
не, слушай, это не тренировка а просто накопление опыта
тренировка предполагает более-менее безопасные условия : )
stepank:
Любая тренировка - это от части и есть накопление опыта. Что же касается безопасности, то, думаю, тебе нужен помошник или команда, которая бы тебя поддерживала и вдохновляла по самое не балуйся. Тогда ты сможешь брать те вызовы, которые раньше казались опасными. По сути будет та же тренировка, риск минимален.
Например. Есть такой спорт - пауэрелифтинг (силовое троеборье, если по-нашему), там тяжести надо тягать. Так вот на тренировках лифтеры выполняют в основном все те же упражнения, что и на соревнованиях. Однако даже сами по себе их тренировки несут некий риск (может банально придавить штангой), поэтому на тренировках очень часто (а на соревнованиях всегда) рядом есть команда страхующих.
_arty:
не, имхо тут должен быть более быстрый и правильный подход, чем учиться на собственных ошибках
stepank:
На безбабье и рыбу раком ;)
_arty:
; )
не настолько припекло пока что : )
_ksi_:
Не уверен, что это тренируемо. А сама попытка похожа на "знать бы где упадешь, соломку бы подстелил". Это как умение лечиться против ведения просто здорового образа жизни. В случае серьезных проблем со здоровьем ни то, ни другое не поможет :)
_arty:
ну как будто именно в здоровом образе жизни я уже достиг высот, и дальше остается только действительно угадывать
поэтому хочется потренировать другой подход