мысли после clientside
всего на конференции было больше 500 человек. И, честно говоря, я ожидал большего количества отзывов в блогах, а не несколько десятков
вообще в поиск я пошел с целью найти по откликам неизвестные мне русскоязычные тематические блоги. И очень расстроился, что не обнаружил ни одного. Да, у многих (но далеко не у всех) участников есть жж, но технические посты там перемежаются десятками лытдыбров
вот Бунин говорил в начале конференции, что мы создали сообщество веб-разработчиков, и т.д., и т.п. Но по-хорошему оно должно быть сообществом блогов, где описываются и обсуждаются идеи. Вариант с единым централизованным сайтом все-таки не очень катит, и сообщества в жж тому подтверждение.
да, я не лучше большинства — у меня тоже только жж, и многие технические вещи я сюда намеренно не пишу — формат не тот. Но я давно хочу техноблог, и может быть осознание того, почему все плохо, сподвигнет меня доделать-таки его
в общем, интересно было бы обсудить создание такого филиала блогосферы. А поскольку примитивный жж не умеет pingback/trackback, делайте это вручную, пожалуйста : )
если не мы, то кто? : )
комментарии
kinky_beach: давно хочу тебе сказать...
...что такое лытдыбр, ЕТМ?!
p.s. я чайник, да.
_arty: Re: давно хочу тебе сказать...
зачем сразу так грубо, ЕТМ? : )
лытдыбр = lytdybr = «дневник» в неправильной раскладке ; )
обычно термин используется для обозначения малосодержательных постов о жизни типа «проснулся скучный, позавтракал, пошел в магазин, потом забрел в кино, потом сидел в аське пять часов»
kinky_beach: Re: давно хочу тебе сказать...
грубо: потому что наболело!! :)
раскладка: не поверишь, думала про нее. сверила с qwerty. но, блин, не догадалась, что "раскладка" тоже может быть транслитерирована :)
а всё, что не лытдыбр, у тебя про it? т.е. IT? :)
_arty: Re: давно хочу тебе сказать...
ну вообще я стараюсь, чтобы у меня было мало лытдыбров : )
встречаются иногда, конечно, например это: http://users.livejournal.com/_arty/246723.html
или это: http://users.livejournal.com/_arty/243645.html
или это: http://users.livejournal.com/_arty/240284.html
а в остальном, наверное, IT поровну с просто записями, не относящимся к этим двум категориям : )
beskov:
ты хочешь личный техноблог или тебя устроит просто тематический блог-сервис единомышленников?
в OpenSocial есть какие-то механизмы устойчивой интеграции блогов?
я кстати в ЖЖ 2 дневника веду - профессиональный и личный
_arty:
не могу пока что представить, как использовать OpenSocial для интеграции блогов... он ведь для встраивания приложений в блогхостинги?
вообще хочется что-то личное, что я смогу допиливать при необходимости
жж имхо совершенно убог для техноблога, поэтому не хочу его. Тот же ping/traceback в нем отсутствует, приходится сторонние сервисы использовать, чтобы увидеть реакцию. И куча других ограничений : (
beskov:
ну а что если забацать коллективный drupal?
_arty:
я, честно говоря, не особо осведомлен о его возможностях
наверное, было бы неплохо для тех людей, кто совсем не хочет возиться с кодом
хотя для них тогда и бесплатный (?) вордпресс может покатить
я просто хочу возиться : ) уже даже вожусь : )
а вордпресс меня не устраивает именно потому, что код там ужасный, и разбираться в нем нет никакого желания
kbakba: У меня таже проблема
Я пока выбрал, http://blogger.com/ сейчас буду писать, т.к. очень много всего последнее время что просто необходимо выдавать в блог.
Просто он может генерировать статику, прямо на хостинг, а значит в один прекрасный момент я ее соберу запихаю в собственную БД на сайте, и все автоматически появиться в личном (управляемом) блоге, где я могу пилить что захочется.
Я просто принципиально не хочу, поднимать WordPress, TextPattern и т.п. Не хочу решения на ПХП, разбираться в них не хочеться :(
_arty: Re: У меня таже проблема
никакого php : )
я пробую сейчас на django соорудить, вроде даже получается, но медленно — урывками делаю
tragati: Re: У меня таже проблема
oo, python, rule ^))
_arty: Re: У меня таже проблема
ну так : )
уже проперся от нескольких фишек : )
tragati: Re: У меня таже проблема
а пхп чем не прет? :)
_arty: Re: У меня таже проблема
отсутствием замыканий, например
недоязык, вообще
mvkozyrev: Есть вариант WordPress MU (WPMU)
По поводу WordPress. Есть же многопользовательская/многоблоговая версия WordPressMU (WPMU). Пользователи получают нормальный блоги на WordPress (причем, сколько угодно блогов на 1 ак). Pingback и Trackback работают. А с плагинами, так и функционал a-la ЖЖ добавляется.
Для примера - http://openstory.ru собран на этом самом WPMU + плагины для общения/"социализации" (плагины лежат на http://wpmu.openstory.ru ).
ЗЫ. Кстати, и проблема лытдыбра на WP/WPMU решается не только ведением нескольких блогов, но и просто тем, что поддерживаются и теги и категории (чтобы совсем все было красиво, можно выодить отдельные RSS-каналы для категорий).
_arty: Re: Есть вариант WordPress MU (WPMU)
техническая реализация не так важна, на самом деле
важно шевелящееся сообщество, которое активно реагирует на посты участников
такого пока что нет, имхо в первую очередь именно из-за отсутствия пингов: обычно все обсуждение темы идет в комментариях к изначальному посту, и порождает мало волн в других блогах, поэтому часто мысли не распространяются дальше
mvkozyrev: Re: Есть вариант WordPress MU (WPMU)
А RSS-канал комментариев на что?
_arty: Re: Есть вариант WordPress MU (WPMU)
попробую еще раз объяснить, чего мне хочется
мне хочется, чтобы комментарии к обсуждению делались не в комментариях одного поста, оставаясь на одной мало кому известной странице, а отдельными постами в других блогах, линкуясь с источником пингами. В таком случае тема будет обсуждаться не на одной странице, а на десятках, и увидят ее не 50 читателей одного блога, а тысячи
я думаю, что при выполнении этого условия будет перейдена некая граница количества читателей, после которой обсуждения станут практически самоподдерживающимися
mvkozyrev: Re: Есть вариант WordPress MU (WPMU)
Ага, понял. Что-то похожее вот здесь человек делает -
http://blogclient.ru/socialnaya-set-iz-blogov-na-wordpress.htm
_arty: Re: Есть вариант WordPress MU (WPMU)
мне кажется, что он повторно изобретает пингбек
единственная решаемая им проблема — то, что пинги обычно не показывают запись целиком, но даже ее он решает настройками на обеих сторонах. Точно так же настройками можно сделать, чтобы пинги показывались целиком.
гораздо интереснее идеи распределенной блогосферы у vitus_vagner