рекомендую книги
мне за последнее время неожиданно довелось прочитать подряд несколько хороших книжек, и теперь я хочу ими поделиться
в первую очередь это «Об интеллекте» Джеффа Хокинса и Сандры Блейкли. Джефф — один из создателей Palm и Handspring, человек с собственным институтом мозга. В этой книге он выдвигает очень простую и стройную теорию того, как мозг работает. После прочтения я даже постоянно видел её подтверждения где-то с неделю, но сейчас вроде отпустило : ) Нашлась она по наводке vitus_wagner. Кстати, возможно, после неё будет интересно читать книги де Боно о развитии своего мыслительного аппарата.
вторая книга — «Апгрейд обезьяны» Никонова. Трудно сказать, на какую именно она тему, но в общем, наверное, о современном научном взгляде на мир/вселенную. Читается интересно, потому что автор человек увлекающийся, но по этой же причине его иногда заносит, так что самому голову не стоит терять. Любопытно, что уже после того, как у меня сложилось это ощущение, я прочёл ровно те же слова в заключительной рецензии какого-то академика : )
очередная рекомендация тоже из категории научпопа, но исторического: «Ближний Восток. История десяти тысячелетий.» Айзека Азимова. (Да, я тоже от него не ожидал : ) Возможно, она не особенно отличается от других хороших исторических книг, но я их читаю раз в 10 лет, поэтому понравилось.
ну и последняя ссылка: «Пламя над бездной» Вернора Винджа. К сожалению, раньше я об этом авторе не слышал, но из более-менее современных фантастов он, видимо, станет для меня наравне с Орсоном Кардом, и немного позади Дэна Симмонса с Лоис Буджолд. К сожалению, язык переводчика по ссылке немного коряв, но можно привыкнуть.
комментарии
melted_down:
Никонова читал как-то по наводке Васила Дядова :)
Книжка хорошая, очень хорошая тоже была рецензия в конце того издания которое мне попалось за авторством какого-то ученого-академика (там несколько точных уколов в "больные места" изложения, что в целом несколько остужает впечатление, и это полезно). Лично мне книга помогла по-другом взглянуть на некоторые особенности психологии человека, более того - в чем-то подтолкнула на её изучение.
Хокинса почитаю, спасибо, меня эта тема интересует весьма.
_arty:
у самой рецензии тоже вроде как есть больные места, но с ней лучше, да : )
adora_m:
У Никонова мне еще понравилась книга "Конец феминизма" :)
_arty:
мм, а там есть что-то новое и интересное?
adora_m:
Тем, ну откуда я могу знать, что для тебя будет новым и интересным? Я ж твои мысли читать не умею, тем более на расстоянии (да, я знаю, это мой недостаток :)))
_arty:
я имею в виду: было ли для тебя в этой книге что-то новое, если ты читала её после апгрейда?
adora_m:
да, для меня было. Например, там очень интересный фактический материал - подробное описание доведения разных ситуаций ситуаций в Америке и Европе до полного маразма.
_arty:
аа, ясно
adora_m:
Тем, а какую программу надо использовать для открытия файлов с сайта, на который ты ссылаешься?
В принципе, Вордом все открывается, но с лишними картинками типа надписей в рамочках"annotation, author" и тд
_arty:
мне вот эта нравится: http://www.fbreader.org/win32/
но есть еще много разных: http://www.fictionbook.org/index.php/Чтение
adora_m:
спасибо :)
baadoo:
Дэн Симмонс даже с "Песнями Гипериона" не подвинул у меня Вернора Винджа. Хотя конечно Гиперион произвел большое впечатление.
У Вернора Винджа я читал сначала "Глубину в небе", затем "Пламя над бездной". Обе впечатлили.
Могу еще "Макроскоп" Пирса Энтони посоветовать, если еще не.
И Александра Лазаревича: "Сеть Нанотех", "Червь", "Генератор желаний", "Технокосм". http://baadoo.livejournal.com/155711.html
_arty:
Спасибо за рекомендации, но язык Лазаревича в «Нанотехе» меня не очень порадовал, да и вообще простенько как-то, несравнимо ни с Симмонсом, ни с Винджем. А которого из них ставить на первое место, для меня вопрос не такой уж принципиальный : )
baadoo:
Дело хозяйское. Для меня в научной фантастике первичны идеи, а не красота слога. Лазаревич -- да, слегка специфичен :) И "Нанотех", и первая часть дилогии "Червь" кажутся наивными. Если трудно пересилить это, попробуйте "Генератор желаний". Это более философская вещь.