с какими людьми я работаю
недавно я пошёл на обед с одной из коллег, и она стала расспрашивать про Россию и политическую ситуацию там. В какой-то момент я упомянул и цензуру интернета. Коллега на это сказала что-то вроде «у нас тоже такое собирались сделать, пока я это не предотвратила». Я решил, что вторую часть я как-то не так расслышал
однако потом коллега рассказала, что в Германии тоже хотели принять закон о цензуре интернета под популярным предлогом борьбы с детской порнографией. Большинству это казалось хорошей идеей, и закон даже успешно прошёл все слушания в парламенте. Оставалась подпись президента, но тот как-то тянул резину. В это время моя коллега организовала сбор подписей под петицией не принимать этот закон. Поначалу друзья иронизировали над этой затеей, мол, петицией многого не добьёшься. Однако уже за 4 дня инициатива набрала 50 000 подписей, и коллега стала публичным человеком. У неё брали интервью и звали выступать перед парламентом, чтобы объяснить проблемы с этим законом
в итоге ей и соратникам удалось настроить все партии против этого закона. И в этот момент президент его всё-таки подписал. Сложилась парадоксальная ситуация: все передумали, а закон принят. Однако всё сложилось разумно: применять его не стали, а уже через полгода приняли поправку, приводящую его в нормальное состояние
в общем, я рад за Германию, и немножко горд, что работаю рядом с Франциской Хайне
комментарии
melted_down:
С одной стороны это очень хорошо, что есть такая Франциска.
С другой - очень плохо, что законы принимаются абы как, угу.
_arty:
наверное, популизма везде много
melted_down:
Не, дело не в популизме.
Как тут недавно было: "если ты, дорогой депутат, не можешь внятно объяснить разницу между терминами "интернет", "world wide web" и "веб-браузер", то голосовать насчет закона о регуляции интернета - в любую сторону голосовать, чсх, - ты не имеешь морального права".
_arty:
тогда для принятия любого закона нужно было бы проводить очередные выборы, чтобы принимали его понимающие люди. Очень, очень дорого и медленно получится. Всё-таки обычно практика «пригласить экспертов, чтобы они перевели на обычный язык» работает неплохо.
melted_down:
Работает, только ей не пользуются, как видишь.
На мой взгляд, сама необходимость во Францисках - это очень, очень хреновый симптом: законы систематически рассматриваются и принимаются некомпетентными людьми, которые, что характерно, звать экспертов не торопятся.
_arty:
предполагаю, что в качестве экспертов туда позвали борцов с детским порно, а не интернетчиков
но я согласен, что это грустно
melted_down:
Предполагаю, что ты правильно предполагаешь ;)
adora_m:
Хороший пример. Показывает, что не только у нас бывают идиотские идеи в законодательстве, и что есть смысл бороться до последнего, елси не согласен. А то мы только критиковать любим.
_arty:
сложно победить, если заранее в уме проиграл
alamar:
Ну вот "мы" собрали 100 тысяч подписей против законов о цензуре интернетов. И что? Депутаты отписались, что закон получил положительные отзывы правообладателей, и цензура интернетов осталась. А прессе так сразу было интереснее писать про педофилов в интернете.
Когда мирные способы не работают, какие бы ещё меры борьбы попробовать?
С визами со Средней Азией то же самое было, только там собрали N раз по 100 тысяч разными способами.
_arty:
тем не менее, вначале нужно было убедиться, что мирный способ действительно не сработает. Убедились, теперь нужно думать дальше.
vlkamov:
мирный способ действительно не сработает. Убедились, теперь нужно думать дальше.
А это экстремизм.
aosypov:
Против закона о РАН тоже много подписей было.
livejournal: с какими людьми я работаю
Пользователь adora_m сослался на вашу запись в записи «с какими людьми я работаю» в контексте: [...] Оригинал взят у в с какими людьми я работаю [...]
livejournal: с какими людьми я работаю
Пользователь temychk сослался на вашу запись в записи «с какими людьми я работаю» в контексте: [...] Оригинал взят у в с какими людьми я работаю [...]