code monkey's typewritings

язык :: хорошая замена слова

мне нравится идея говорить не «промывание мозгов», а «вымывание мозгов» : )

ссылка :: глобальный климат

Уже второй за последнее время блок данных о климате. Любопытно, если тысячи букв вас не пугают.

как я сломал повсеместно протянутую паутину

В общаге миэта, где я жил с 2000 по 2005 год, есть интернет. Он был там не всегда, но в тот момент его уже предоставлял провайдер Смартлоджик. Приходилось платить за трафик, так что картинки отключались, банеры резались, флешки смотрелись по выходным, и все хотели побольше интернета.

Стоит заметить, что щедрый провайдер помимо собственно доступа в глобальную электронную сеть предоставлял небольшой хостинг, на который можно было положить собственный сайтик. Причем доступ хозяина к этому сайтику не оплачивался — то есть, скачать лежащий в своём каталоге файлик можно было на халяву. На халяву. Кроме того, хозяин не платил и за тот трафик, который проходил между посетителями сайта и хозяевами. То есть, если кто-то другой закачал на ваш сайт 10 мегабайт музыки, можно было получить их на свой комп бесплатно.

Естественно, я сразу подумал, кого бы попросить качать для меня полезные вещи. Просить было некого. Тем более, что в настройках сервера размер полезной вещи ограничивался каким-то смешным числом мегабайт. И тогда я подумал: а что, если сам сайт будет выкачивать плюшки для меня.

Самый логичный способ — из командной строки запустить какой-нибудь wget и иметь то, что хочешь. Очень правильный подход, только недоступный при отсутствии командной строки, как у меня.

Тут мне пригодилось то, что Смартлоджик все-таки провайдер, а не хостер, и настраивать хостинг, по-хорошему, он не умеет. (Откровенно говоря, он и инет предоставлять тогда особо не умел.) Дело в том, что на этом хостинге скрипты сайта имели доступ во внешний мир. То есть, я просто мог передать им ссылку на файл, и через какое-то время забрать его с ftp. Сколько радости было, когда это сработало в первый раз!

Но такой закачки мне было мало. Я немного подумал, и решил, что раз браузер передаёт скрипту адрес, то ничто не мешает скрипту отдавать браузеру данные с этого адреса — то есть, изображать из себя что-то вроде прокси. И это тоже было просто сделать, и это заработало!

Но просто скачать файл или страничку неинтересно. Файл ещё нужно найти, а на страничке есть картинки, флешки, и прочие подключаемые штуки. Вот тут было уже интереснее: скрипт начал определять тип получаемого файла, и если тот оказывался html-страницей, то все ссылки в ней подменялись так, чтобы и эти файлы тоже получались через скрипт. Найти в странице абсолютные и относительные урлы и правильно их обработать — это и сейчас хороший челлендж. Тем не менее, кое-как прокси-скрипт работал, и я мог ходить по интернету на халяву. Жизнь начала становиться прекрасной : )

В этот момент я, образно выражаясь, надел белую шляпу, и во время очередного похода с деньгами к провайдеру сказал
админу что-то вроде: «У вас тут в правилах есть небольшая дырка, потому что скрипты имеют доступ в инет, и могут что-то выкачать оттуда на хостинг, а забрать файлы с хостинга можно на халяву». Админ ответил «угу». После этого я счёл свою миссию выполненной, и три дня ждал, что дырка закроется, благо сделать это очень просто.

Не знаю почему, но админы не пошевелились. Пользоваться прокси можно было и через три дня, и через неделю, и через месяц. Я не нарушал правил, спокойно ходил через него в интернет, и радостно качал все, чего душе хотелось. Естественно, этот же скрипт появился у моих друзей, и они тоже не отказывали себе в удовольствиях. Жить было здорово! : )

Через месяц с небольшим я не обнаружил скрипта на хостинге (ха! конечно, у меня был бэкап). Зато в своём почтовом ящике нашлось письмо от техподдержки, где говорилось, что нехорошо так поступать, и такие скрипты у них не приветствуются. Еще через пару дней я увидел, что не могу подключиться к инету, хотя денег на аккаунте предостаточно, и с честными глазами пошёл разбираться.

В офисе сидел все тот же админ (сейчас он директор Смартлоджика, а может, и тогда им был, но я этого не знал). Я пожаловался ему на свои проблемы. Он ответил, что да, действительно, у меня проблемы. Ибо я обманным путём накачал из интернета парочку гигабайт, за которые неплохо бы расплатиться теперь хотя бы по себестоимости. Иными словами, мне теперь нужно принести провайдеру минимум 40 баксов.

Я зашёл своим козырем про то, что всё честно, и они были предупреждены. Админ отбился какими-то словами про вредоносные программы и статью УК. В этот момент я подумал, что он неправ, но решил не наживать себе лишний геморрой. Денег я им не отдам, ибо такие расходы на интернет не входят в мои планы, а буду пользоваться чьим-нибудь ещё аккаунтом.

Так и вышло. Вначале я просил инета у друзей, а потом с помощью одного из них завёл себе «подставной» аккаунт, с которым мне жить стало проще, а нескольким друзьям — сложнее, потому что где-то раз в неделю я просил их положить денег себе на инет. Но они вроде бы не возражали, и все стало достаточно хорошо.

Потом благодаря моей работе на сеть админы сказали Смартлоджику что-то вроде «не дурите», и старый аккаунт разблокировался. А потом я ещё раз перешёл дорогу директору (или он мне, трудно понять), но я не буду об этом рассказывать.

ссылка :: светлое будущее

С пяти-шести-семи лет человек идёт по дорожке садик-школа-институт-диссертация-работа, и как правило эта дорожка более или менее непрерывна. Человек постоянно куда-то поступает, чего-то сдаёт, чего-то учит, делает, достигает - во имя светлого будущего, к которому надо стремиться. И терпеливо ждёт наступления этого будущего.

Уотерс говорит, что когда писался Dark Side, он внезапно понял, что жизнь и светлое будущее происходят прямо сейчас.

читать дальше у kto-to

круговорот ссылок в блогосфере

У меня очень много френдов в жж. Действительно очень много, почти слишком. А к этому нужно добавить ещё и другие блоги, которые я читаю. При этом очень небольшая часть постов мне действительно интересна — где-то только каждый десятый. Все остальные, наверное, можно назвать информационным мусором. Не то, чтобы они плохи вообще, но мне неинтересны.

Вы можете спросить — зачем я читаю то, что мне неинтересно. Я надеюсь найти там жемчужины. Заранее ведь никогда не известно, где попадётся интересная или полезная ссылка, например. То же самое и про хорошие тексты — они могут попасться даже у самого последнего кросавчега.

Вот и получается, что я пропускаю через себя огромное количество информации, выбирая из неё редкие вкусности. Это, конечно, вряд ли было возможно без моей скорости чтения, но история не знает сослагательного наклонения, и читать медленно я не умею : )

Недавний пост про bloglines был написан именно потому, что хочется делиться результатами такой работы — вдруг она кому-то ещё будет полезна. Тем более, что почти то же самое делают тысячи других блоггеров, и у интересной информации растёт индекс цитирования, поэтому она поднимается выше в результатах поиска.

Кстати, о bloglines. Я в том посте обещал, что формат ссылок будет немного получше. Кажется, получилось : )

Основная проблема была в том, что bloglines (как и многие другие сайты) пытается задержать пользователей на своих страницах. То есть, для каждого пост в блоге bloglines генерит свою страничку с текстом этого поста и ссылкой на исходник. И когда ты нажимаешь ссылку "Clip/blog this", по умолчанию ты будешь ссылаться именно на эту страничку. То есть, получается, что вы приходите в мой «блог» в bloglines, щёлкаете по заголовку одной записи в нём — попадаете на страницу этой записи. В ней щёлкаете на ссылку «источник» — переноситесь на страницу bloglines с копией поста. И только оттуда можете попасть на исходный пост.

В общем, уже по описанию понятно, что это очень неудобная система. Как раз такие штуки вызывают у меня творческий зуд : ) Я достал из ножен свой верный user javascript, и начал доработку напильником.

Было сложно. Порой хотелось оторвать руки людям, которые делали сайт. Нет, я понимаю, что они очень старались поддержать разные убогие браузеры, что оперу многие другие тоже считают убогим браузером, и поэтому их детища в ней не работают, что bloglines очень неплохо работает с оперой... Но уж очень страшно у них получилось внутри. Приведу один пример: заголовок блога лежит в одном блоке с новостями предыдущего блога.

В общем, по дому (dom'у) приходилось ходить неторными дорожками. Но итоге получилось нечто более-менее пристойное. Более-менее — потому что я контролирую не все в этом «блоге». Тем не менее, ссылки теперь ведут на исходное сообщение в оригинальном блоге.

Самим скриптом я бы поделился, если б это было кому-то интересно, а так влом даже заливать его на ftp.