code monkey's typewritings

js :: якоря и window.location = url

полезняшка, которая может сэкономить время поиска трудновоспроизводимого бага:

якоря в адресе — зло для яваскрипта. Вернее, они, конечно, хороши для многих вещей, но если в адресе есть якорь, то window.location.reload() не сделает того, чего вы ожидаете, а редирект браузера на ту же страницу (после логина, например) не сработает. Вам поможет .replace(/#.*$/, '')
кстати, писать document.location = url — глупо по вполне очевидной причине : )

GReader, избранное и SaC

Парни из гугла вняли голосу партнера и починили свою читалку в его браузере: GReader теперь работает в опере. Притормаживает, правда, ощутимо, почти как bloglines несколько месяцев назад. Перешёл на него, ибо давно облизываюсь на возможность удобно делиться интересными находками в блогах. Вот, можно посмотреть, что мне было интересно за последние пару дней. Там же есть и Atom (RSS) для подписки. Привет, ksi : )

SaC = Sex and the City (или Sex in the city, не разберешься :)
Нет, я всё ещё не смотрел его ни разу. Просто много слышал об этом сериале от нескольких своих приятельниц, а сейчас нашёл интересную запись о нём же. Если приятельницы меня все еще читают, надеюсь услышать их мнение.

Кстати, snorapp — это Линор Горалик, писательница. Несколько лет назад я с большим удовольствием прочел её книжку «Нет» (спасибо, dem), и с тех пор искал текст книги в электронном виде. И нашёл-таки! Однако порекомендовать могу только тем, кто разделяет точку зрения Линор на SaC.

ссылка :: картинки

истории про кота olegtiОлега Тищенкова невыразимо прекрасны
очень рекомендую

лингвистическое

понарошку — это просто слово. Хорошее такое слово из детства. Я его вспомнил месяца два назад, а до этого не вспоминал много лет. Собственно, только этим оно мне и интересно : )

еще недавно во время поездки в питер мы, благодаря ewsam, освежили в памяти наречие нелепо. Просто оно наилучшим образом характеризовало наше путешествие (но мне понравилось : ). А теперь я понимаю, что его можно и нужно применять для других событий. Например, мне до сих пор стыдно вспоминать некоторые мои катастрофически нелепые поступки.

ps: Ваня, заранее отвечаю тебе, что не считаю нелепыми сколько-нибудь продолжительные периоды в своей жизни. А ленточка — это фаервол, я сегодня понял. Теперь это кажется очевидным : )

покупать книги?

несколько лет назад я читал очень много художественных книг. Большинство из них попадали в мои руки от друзей, а где-то до седьмого класса — из библиотеки. Это если говорить о бумажных книгах. А вот благодаря старому, вечно ломавшемуся ноуту compaq я прочитал (по субъективной оценке) намного больше. Вообще с тех пор свободно читаю с экрана, и зачастую предпочитаю это бумаге.

изначально обычные книги я не покупал по очень простой причине — финансовой. Прочитывались они меньше чем за день, а стоили достаточно дорого. Потом через какое-то время включилась примитивная логика: зачем платить за то, что можно взять в инете бесплатно. Тем более, если для этого не нужно ехать в магазин (а то и в два-три), ходить там в поисках, и потом возвращаться назад. Уйма времени теряется ни на что. Авторские права, пираты? Ха-ха, не смешите меня : )

последние года два я довольно-таки часто наталкиваюсь в инете на всякого рода обсуждения копирайта, в том числе и серьезные. Чаще всего речь идет о музыке. Обычно сторонники свободного распространения говорят о том, что из денег, отданных покупателями, собственно авторам перепадает ничтожнейшая часть, а всё остальное уходит на рекламу, печать носителей, торговые издержки, etc. Мол, покупая диск, вы выбираете наименее короткий путь для благодарности автору. И вообще, многие группы выкладывают музыку в открытый доступ, а основные — и немалые — деньги делают на концертах.

книготорговля по сравнению с музыкальным бизнесом не на слуху, потому что обороты значительно меньше. Из-за этого о «книжных пиратах» говорят намного реже. Тем не менее, аргументы тут, пожалуй, можно привести те же самые. Однако, если меня не обманывают глаза, тут есть альтернатива. Не сочтите за рекламу, но publicant.ru предлагает разные книги за вполне допустимый 1 WMZ каждую. Кроме того, вроде бы 85-95% стоимости уходит напрямую автору. Так что сейчас меня тянет купить там, например, «Храбра» Олега Дивова. Отправить ему таким образом donation, так сказать.

к сожалению, пока что у меня слишком мало информации обо всем этом. Могут обнаружиться самые разные подводные камни. Киньте мне ссылок по этому поводу, плиз, если есть : )