посмотрел только что «Дикарей»
фильм на удивление хорош. Мне кажется, что он про людей, которые умеют правильно расслабляться. Их там, правда, всего несколько человек, и не обошлось без традиционной русской меланхолии несмотря ни на что. Но атмосфера комфортного летнего покоя удивительно хорошо чувствуется.
блин, им ведь совсем чуть-чуть оставалось до полного блаженства…
а когда вы в последний раз писали более пяти слов подряд на бумаге?
я вот, если не считать вчерашней открытки бабушке, которую не достать даже по телефону, и не помню, когда : )
никто не задавался вопросом, где именно внутри находится внутренний голос? ; )
За три месяца чтения фидов при помощи GReader наметилось несколько тенденций. Естественно, они возникли из-за технических особенностей агрегатора, и были невозможны в том же Bloglines.
К сожалению, блоглайнс помечал прочитанным сразу весь фид или пачку фидов, как только пользователь ее открывал. Поэтому, открывая папку с сотней новых записей и закрывая браузер через несколько минут, пользователь рисковал никогда не узнать, что же было в тех десятках постов, которые он не успел просмотреть. Я не люблю ничего пропускать, поэтому с таким поведением приходилось бороться: читать фиды поодиночке и выбирать время, когда меньше всего вероятность быть оторванным от процесса.
А вот GReader очень правильно обращается с прочитанностью сообщений. Наконец-то стало можно читать папку «Все фиды», и не терять то, что не успел прочитать за сегодня. Только так я теперь и делаю.
Другая полезная фишка — возможность ставить на единичной записи галочки «помечено» и «расшарено». По правде говоря, «помечено» так не называется, и выглядит просто как звездочка, так что точно не известно, для чего гугл предлагает ее использовать : ) Но эта неопределенность заодно позволяет делать со звездочкой, что хочется. Я отмечаю ей те записи, которые не хочу читать сейчас, но планирую прочитать позже. Со временем такой подход развился до новой стадии: предварительной фильтрации потока.
Используя этот подход, я быстро просматриваю большое количество записей, не читая целиком даже записи маленького размера, и помечаю звездочкой перспективные. Прочитанные, но не помеченные таким образом автоматически уходят в треш. А я в следующий заход читаю только записи со звездочкой.
В этом подходе в качестве маркера статуса используется звездочка. Теоретически, можно было бы применять для этого «прочитанность», потому что GReader (и Bloglines тоже) позволяют снимать с записи пометку о прочтении. Но это менее удобно, потому что такие записи остаются в общем потоке и отвлекают внимание второй раз. Кроме того, если один раз пользователь пометил запись непрочитанной, второй раз он может забыть это сделать, и она будет потеряна. А вот снять звездочку может только сам пользователь.
Интересная особенность такого подхода заключается еще в том, что первый этап фильтрации требует намного меньших мозговых усилий, и легко может проводиться во время тупняка. Более того, можно несколько раз в течении дня фильтровать свежие записи, но читать избранное только вечером или на следующий день, когда возникает желание.
При внимательном прочтении я нахожу действительно интересные записи и помечаю их галочкой «расшарено». Таким образом, они попадают в мой фид рекомендаций, «уходят в большой мир» : ) Интересно, что поначалу некоторые из них я считал неинтересными своим друзьям, поэтому использовал деление «звездочка = интересно мне, расшарено = интересно другим». Однако это порождает такую неприятную ситуацию: просматривая отмеченные звездочкой записи, я долистывал поток до большого блока расшаренных записей, и считал, что с этого места все записи уже внимательно прочитаны. Однако довольно часто случалось, что за этим блоком существовали записи, которым я еще не уделил должного внимания, и из-за этого «условия остановки» терялись для меня. Сейчас я пробую снимать звездочку с реально прочитанной записи, и использовать «расшарено» для пометки записей, которые считаю интересными именно для себя.
Таким образом, посты, попавшие в мой GReader, бывают в одном из этих состояний:
Вот интересно, какой подход более верен. С одной стороны, было бы правильно отдавать только один самодостаточный фид, в который попадают и твои рекомендации, и твои записи в блоге. С другой стороны, кто-то может не захотеть читать рекомендованное, только следить за блогом. Но так он и кофе в постель может попросить, проще уж дать ему в руки новомодный Yahoo Pipes, пусть фильтрует, что хочет. И тогда совсем было бы хорошо иметь в исходящем потоке метку для бложных записей, чтобы отделять агнцев от козлищ было удобнее.
Этот пост, кстати, экспериментальный. Если он НЕ показался заумным/нечитаемым/непонятным, скажите что-нибудь в каментах : )