читаем, комментируем
вот интересно, а как вы относитесь к призывам в духе заголовка этой записи: «смотрим!», «голосуем!» и т.п? Чувствуете какую-нибудь разницу между ними и «смотрите!», «голосуйте!»?
вот интересно, а как вы относитесь к призывам в духе заголовка этой записи: «смотрим!», «голосуем!» и т.п? Чувствуете какую-нибудь разницу между ними и «смотрите!», «голосуйте!»?
когда-то давно я был сильно впечатлён словами, что на самом деле человек как вид очень не агрессивен. Ну наверняка все сталкивались с текстами, или сами ужасались тому, что творит человечество с себе подобными, какая невероятная агрессия, и всё в этом духе. А ведь это и в самом деле цветочки. Очень впечатляющее сравнение: если в вагон метро запустить столько бабуинов, сколько людей бывает в нём даже не в час пик, очень скоро там будет море крови и гора трупов. Нормальные животные тесноту не переносят. Кто-то перестаёт размножаться, кто-то бьётся насмерть.
весь исторический период люди выигрывали в первую очередь за счёт объединения. Чем оно было сильнее, тем эффективнее была эта общность по многим параметрам. Эволюция человека работала не только с отдельными особями, но и с сообществами. Большее преимущество получали те группы, участники которых могли лучше подавлять природную агрессивность. По этому фактору и работал естественный отбор. В результате люди могут не рвать друг другу глотки в переполненном вагоне/автобусе/помещении. Неожиданно люди намного лучше, чем мы о них думаем.
к чему это я: мой дом стоит на перекрёстке двух мощных потоков транспорта. Даже не в пробке там регулярно стоят сотни машин. До сих пор я часто думал «у многих сдают нервы, и они начинают сигналить». А сегодня понял, что наоборот — у единиц. Два-три слабых элемента из сотен — очень даже неплохой результат.
по странной случайности некоторые психологические тесты показывают у меня нулевой уровень агрессивности. Наверное, именно с этим связана удивительная реакция на ремонт. У кого-то из жильцов подъезда тупое сверло, маломощная дрель и хреновый глазомер — вместо стены он последний час сверлит мой череп. Любовно припасённые в домашней аптечке беруши (как раз на случай футбола, ремонта и прочих социальных катастроф) куда-то проимелись, а шлем из фольги не помогает. В связи с этим хочется поскорее купить мощный перфоратор с лазерной наводкой, и одолжить его несчастному на пять минут — этого времени как раз хватит, чтобы сделать все нужные ему отверстия в любом бетоне. А перфоратор мне потом всё равно будет нужен.
мой новый коллега Майк имеет забавную привычку приветствовать всю нашу команду в irc на новом языке каждый день. Кажется, эту идею подкинул ему я, но не уверен, да это и неважно. Недавно он сказал «Tere päevast», и я немедленно вспомнил уроки somka. Более того, почти не ошибся с ответом: «Tere õhtust». Вернее, я написал uhtust, но кто вообще способен запомнить эту диакритику ; )
не прошло и минуты, как я сообразил, что полпятого — это ещё не вечер. С другой стороны, на улице уже давно было темно. Эти соображения я изложил команде, на что Майк ответил: «жизнь на севере :)»
и ведь он прав, чёрт возьми. С другой стороны, не может не радовать, что до самого тёмного дня осталось всего ничего, а потом жизнь будет становиться только лучше!
недавно у vitus-wagner мелькнули ссылки на пару книжек Розова про Меганезию, которые я с удовольствием прочёл. Вполне естественным образом они проассоциировались у меня с «Островом дельфинов» Артура Кларка и рассказами Джека Лондона (см. начиная с 1911 года). Удивительно, что даже несмотря на суровость некоторых из этих рассказов, все они оставляют довольно позитивное впечатление о жизни на островах Тихого океана.
книги Розова «Депортация» и «Созвездие эректуса» (там отдельно 4 части) в этом смысле продолжают линию. Впрочем, даже мой оптимизм не мешает мне считать их малореальными фантазиями — потому что найти таких умных и лёгких людей на целое государство вряд ли получится. А жаль : (
а рекомендую я их не только за позитив. Дело в том, что они неплохо вправляют мозг о месте человека в мире — отчасти похоже на недавно рекомендованный «Апгрейд обезьяны» Никонова. Лучше меньшим числом ошибок, но хуже меньшим объемом информации.
update: забавно, в одной из рецензий почти дословно присутствует моя главная претензия:
Что касается самой модели утопического общества, на мой взгляд, там нет видимых изъянов, кроме одного: откуда в одном месте столько умных?! :)
Репин (он не читал – я ему зачитывала и пересказывала фрагменты) сразу так и сказал: столько умных, понимающих – не бывает.